与蛇共舞
《与蛇共舞》线上看,由西罗·格拉导演,扬·贝弗特,博昂内·戴维斯,路等演员领衔主演,影片主要讲述了[1909年，一个德国探险家在亚马逊丛林中罹患怪病，求助于族人几乎被屠戮殆尽的巫医，他们沿河蜿蜒而上，试图寻找失散的族人和能治病的神秘植物；1941年，一位美国探险家也踏上雨林土地，偕一位当地老者回溯足迹，雨林中沉睡的记忆逐渐被唤醒，过往留下的疯狂与灾难亦如热带植物般滋长，蔓生成更扭曲的疮疤......根据人物原型在亚马逊流域探险日记而写成的《蛇之拥抱》，是年轻哥伦比亚导演希罗·盖拉写给南美大陆的黑白影像诗，获得戛纳电影节导演双周单元大奖，更代表哥伦比亚角逐奥斯卡最佳外语片。],与蛇共舞"
即刻观影
剧情赏析
编辑推荐
狮心女孩
吉纳维芙·纳吉,Nkem Owoh,Pete Edochie,Onyeka Onwenu,Kalu Ikeagwu,Tega Enaibe,Swanky J.K.A.,Dika Ofoma,Peter OkoyeNetFlix上架的尼日利亚影片。当阿达泽的父亲生病时，她与叔叔一起继续经营家族生意，并在男性主导的世界里证明自己。
银色星球
安德烈·瑟韦林,杰吉·特雷拉,格拉齐娜·迪拉格,瓦尔德马·科纳克基,伊沃娜·别尔斯卡,耶日·格拉莱克,埃尔兹别塔·卡尔科什卡,克里斯提娜·杨达,马切伊·古拉伊,亨里克·塔拉尔,莱谢克·德卢戈什,让·弗里兹,亨里克·比斯塔,维斯瓦夫·科马萨,耶日·戈林斯基改编自叔叔杰西·祖拉斯基(Jerzy Zulawski)的科幻小说杰作《月球三部曲》，故事描述人类逃离毁灭的地球，飞船坠落在银色星球上，不久后有人开始在星球上进行造神运动，然信徒分化后一派奉此外来政权为神，另一派则视之为魔，人性贪婪的劣根性，在这星球上暴露的一览无遗…… 本片被誉为是“一部拍给另一个世界的人看的电影”。影评人一致推崇这部片是导演安德烈·祖拉斯基电影生涯中，最具史观、野心勃勃且兼具后现代主义的科幻哲思电影，也是他重回故乡波兰拍摄的归乡代表作。 这部充满争议的杰作，安德烈以非常风格化又带着原始情欲的方式，传达其所钟爱的命题：一则后现代主义式的寓言。故事的结局，地球人不但改变原本的内在，连外在也慢慢变成介于人与鸟的中间物种。这种由内而外，进而转化成另一物种的隐喻，也为这部犹如政治寓言的科幻史诗，更添加了奇幻色彩。 1977年当影片拍好八成时，新上任的波兰文化助理大臣禁止此片拍摄，并下令销毁场景、布置和服装，直到1986年波兰民主化，本片才跟着其它禁片出土。本片同时也发掘了戛纳影后克里斯提娜·杨达的潜能，拍摄这部处女作不久，她成为基耶斯洛夫斯基及瓦伊达最喜爱的女演员，也成为波兰的国民影后。
夕阳特工
摩根·弗里曼,汤米·李·琼斯,蕾妮·罗素,乔·潘托里亚诺,格伦妮·海德利,伊丽莎白·阿什利,格拉汉姆·贝克尔,克里斯汀·瑞克斯,埃利·古德曼,雪莉·李·拉尔夫,乔治·华莱士有「樂齡天堂」之稱的棕櫚泉大飯店，人們在那裡享受無憂無慮的退休生活。對住在那裡的旅客來說，天天都像在過聖誕節，這都要感謝擁有謎樣過去的飯店經理杜克（摩根費里曼飾演）。杜克可說是棕櫚泉大飯店的核心人物，他的工作就是確保所有旅客都能乘興而來、盡興而歸。不過當酷帥牛仔李歐（湯米李瓊斯飾演）入住飯店之後，杜克的一哥地位馬上受到威脅。他們為了獲得神秘美女蘇西（蕾妮羅素飾演）的青睞開始爭風吃醋、明爭暗鬥。就在此時，杜克過去的仇家也找上門來，直取杜克性命，讓杜克與李歐不為人知的過去也因此被揭開。為了守護這個他們熱愛的樂齡天堂，兩人決定化敵為友，一起擊退殺手…
奸人本色
董骠,许冠英刘父半生积蓄被奸商所骗，更在法庭败诉，郁郁而终，死前托女儿小云找奸人家族报仇。奸人家族一早不值奸商所为，设下以奸治奸的圈套，不料简仁与简贵为争小云欢心，被奸商利用……
客厅里的棺材
小马克·布恩,理查德·雷西尔,Johnny Pemberton,埃登·里格尔,黛布拉·威尔逊,布拉克·贝里斯,H.M. Wynant,利纳斯·菲利普斯,珍妮弗·普雷迪格,Jeremiah Birkett,Phil Abrams,Philip Smithey,艾琳·罗森,斯科特·康纳斯,Sarah Smick911接線員艾莉絲是個生活孤單的年輕女性；某天，她居然收到一份詭異的快遞：一副棺材！驚嚇之餘、不得已只能將棺材暫放客廳的艾莉絲，為了找出寄送者的身分，展開一場怪誕旅程。送棺材給她的，究竟是鬼屋主人、殯葬業者，還是與她分分合合的前男友賽斯？這一切背後又有什麼離奇動機呢？
美国式审判
唐纳德·萨瑟兰,文森特·卡塞瑟,Oliver Dennis,保罗·布朗斯坦,保罗·阿马托,Matt Baram,丹·贝尔尼,乔安妮·博兰德,亚历山大·克劳泽,Charlie Ebbs,贾马尔·格兰特,帕尔文·考尔,Kamilla Kowal,Jason Manella,洁斯·萨尔圭罗一名男子不滿一樁冤獄案件的發生，私自綁架審判該案的法官，將其囚禁於地下室，並錄影開直播，公開質疑其判決有誤，要求社會大眾對其進行公審並投票，然而最終的結果，會因此撼動程序正義嗎？